Koji strip trenutno čitate ?

[Paka01]

Petar Pan (Fibra)

Još uvijek sam u procesu čitanja i trenutno sam na početku 4. albuma (od 6). Nakon tri pročitana albuma, moram priznati da mi ovo za sada nije ispunilo očekivanja. Početak je odličan, cijeli štimung Londona u 19. stoljeću mi je i inače veoma privlačan, a pogotovo po snijegu kako je u tu prikazano. Surovo, prljavo i okrutno, te mi je to za sada najbolji dio stripa. Međutim, sve otkada Petar dođe u Nigdjezemsku mi je jednostavno... dosadno. Dijalozi me ubijaju, previše su mi banalni i neprirodni, guše mi svo uživanje u stripu. Također, nakon izvjesnog vremena mi je došlo u glavu da mi se ni crtež baš ne sviđa previše. U početku mi se činio odličan, no Loisel ovdje iz nekog razloga likove crta baš pretjerano karikaturalno. Dosta mi je bio bolji na Ptici Vremena.

No ajde, da ne donosim baš konkretan sud prije vremena, tek sam na polovici. Ima još ovoliko materijala za pročitati i možda mi na kraju bude i bolji dojam. Vidit ćemo.

[chile]

Petar Pan (Fibra)

Još uvijek sam u procesu čitanja i trenutno sam na početku 4. albuma (od 6). Nakon tri pročitana albuma, moram priznati da mi ovo za sada nije ispunilo očekivanja. Početak je odličan, cijeli štimung Londona u 19. stoljeću mi je i inače veoma privlačan, a pogotovo po snijegu kako je u tu prikazano. Surovo, prljavo i okrutno, te mi je to za sada najbolji dio stripa. Međutim, sve otkada Petar dođe u Nigdjezemsku mi je jednostavno... dosadno. Dijalozi me ubijaju, previše su mi banalni i neprirodni, guše mi svo uživanje u stripu. Također, nakon izvjesnog vremena mi je došlo u glavu da mi se ni crtež baš ne sviđa previše. U početku mi se činio odličan, no Loisel ovdje iz nekog razloga likove crta baš pretjerano karikaturalno. Dosta mi je bio bolji na Ptici Vremena.

No ajde, da ne donosim baš konkretan sud prije vremena, tek sam na polovici. Ima još ovoliko materijala za pročitati i možda mi na kraju bude i bolji dojam. Vidit ćemo.

Bas smo ga komentarisali pre par nedelja, moj utisak vrlo slican tvom

[Paka01]

PETAR PAN (Fibra)

Da se nadovežem na post sa prošle strane...

Eto, završio sam kompletan strip.

Ne znam, mene se ovo nije baš dojmilo... Pored već spomenutih neprirodnih i napornih dijaloga, moram reći da mi šesti album nije nikako legao. Točnije, kraj cijele priče mi je previše naprasit, stvari su jednostavno završile bez ikakve poante za ijednog od likova. Zapravo, vjerojatno je do mene jer mi se čini da nisam baš uopće uhvatio poantu ovog stripa. Jasno mi je da ovo funkcionira kao nekakav "prequel" onom originalnom Petru Panu, al ono...  Možda zbog toga što me strip većinom zamarao dok sam ga čitao, nisam pohvatao ni poantu onog podzapleta sa Jackom Trbosjekom. U čemu je stvar?

Sve u svemu, ne mogu reć da mi se svidilo i ić će u razmjenu/prodaju. Prenaporan mi je bio za čitanje, likovi su mi nezanimljivi, karakterno ravni i iritantni, crtež na momente dobar, na momente previše karikaturalan, a dijalozi su mi gušili bilo kakvo uživanje u čitanju. A bome ovo će mi i bit dobra lekcija da stvarno nije sve potrebno kupovat na papiru bez neke dublje provjere.

[Paka01]

Nije mi vrag dao mira, pa sam malo kopao po oba foruma i tražio dojmove drugih forumaša po pitanju Petra Pana. Tako sam naišao na ovaj Antoov prijepis posta od Neomeđenoga: http://www.darkwoodprodavnica.rs/forum/index.php?topic=13655.msg248459#msg248459

Bolja mi je i zanimljivija ova analiza stripa nego sami strip. Čitajući ovaj post, opet mi je došlo da se zamislim kako je Petar Pan vjerojatno odličan strip, no moje osobno iskustvo mi govori sasvim drugu stvar. Skoro pa uopće ne mogu ovu analizu spojiti sa ovime šta sam pročitao. Inače, volim ovakve teorije i raznorazna objašnjenja i super mi je bilo ovo pročitati sada.

[neomedjeni]

Čitajući ovaj post, opet mi je došlo da se zamislim kako je Petar Pan vjerojatno odličan strip, no moje osobno iskustvo mi govori sasvim drugu stvar. Skoro pa uopće ne mogu ovu analizu spojiti sa ovime šta sam pročitao.

Ne razbijaj glavu previše oko toga, cenim da je ovo ključni detalj tog posta: "Na kraju, potrebno je da tačno iskažem ideje o analiziranom delu koje su me spopale naključe, kad sam se olešio od neidentifikovanog alkoholnog rastvora."

Sve je to sad manje više zastarelo, sad pijem samo voćne jogurte i klakere, postao sam veliki protivnik alkohola i mesnih prerađevina i gledam na život i stripove potpuno drugim očima.

[Paka01]

Pošteno al osvrt ti je idalje intrigantan, držao se ti njega još uvijek ili ne

[neomedjeni]

Recimo da i pored svih njegovih nesavršenosti, i dalje verujem svome pijanom ja od pre pola decenije.  

Ono što mi je prilično čudno u tvom osvrtu je utisak da su dijalozi neprirodni i naporni, jer se ne sećam da su mi u bilo kom trenutku razgovori likova bili dosadni. Na prvu loptu bih se pozvao na mogućnost da je do prevodioca (i time sumonovao Markosa na Darkwood još jedanput ovog septembra leta gospodnjeg 2018. godine), ali tužna je istina da su Marketprintu prevodi bili bolna tačka (uz obligatorno pominjanje naročito lošeg prevoda Ratnika s Akbara). Možda ti jednostavno Loazel ne paše, jebiga.

[Paka01]

Najprije da je ovo zadnje. Ne virujem da je do prijevoda nego do toga da mi se čini da u dijalozoma ima puno praznoga hoda, a to šta kažem da je neprirodan dijalog kažem jer mi se čini da se rečenice konstantno vrte u krug bez nelog posebnog razloga. To me baš zamara prilikom čitanja. Ali naravno, stvar je osobnog ukusa.

[Amemiya]

Fisheye Placebo
(Yuumei) Wenqing Yan

[Paka01]

TEX WILLER
Urota protiv Custera / Velike ravnice / Little Bighorn

Ova priča mi je vrlo dobro legla kad sam je čitao prije par godina, a sad sam je odlučio ponovno obrnuti da vidim kako se drži. Moram priznati da mi se na drugo čitanje čini još bolja nego na prvo i sa sigurnošću mogu reći da mi je ovo jedan od najboljih Bonellija koje sam čitao.
Nizzi je fenomenalan i po mom mišljenju mu je ovo jedan od vrhunaca karijere. Naravno, jest da zbog povijesnih činjenica možda i nije imao toliku slobodu, no priču i napetost gradi fenomenalno, praznog hoda gotovo pa i nema. Također, uspješno je izbjegao zamku suhoparnog nabrajanja podataka te je ovu lekciju iz povijesti uspio pretočiti u jedan pravi ep. Naprosto obožavam ovakve priče gdje se stvari polako grade, gdje je radnja slojevita i informacije se skupljaju malo po malo, kako bi na kraju došlo do prave eksplozije. Zapleti i podzapleti su intrigantni i tjeraju na detaljne analize i promišljanja.

Jedini minus koji imam je (po meni) pomalo ubrzan kraj i šteta šta strip nije duži za bar 2-3 stranice čisto kako bi se slegli dojmovi nakon ovako grandiozne priče. Ovako djeluje dosta odsječeno. Šteta, al šta je tu je, sve ostalo je praktički bez greške. Fenomenalan strip.

[Paka01]

DARK ARK - prvih 10 brojeva



Priča: Cullen Bunn - 7,5/10
Crtež: Juan Doe - 7/10
OCJENA: 72,5%


Interesantna premisa je ono šta me privuklo ovom stripu; Prije biblijskog potopa, Bog je naredio Noi da napravi arku u kojoj će spasiti sve životinje. Međutim, postojala je i druga arka kojom je upravljao Shrae. Po zapovjedima mračnih i demonskih sila, Shrae je na tu drugu arku ukrcao sva bića tame koja je Bog odlučio žrtvovati u potopu. Na toj mračnoj arci imamo vampire, mantikore, grifine, vukodlake, zmajeve i slična bića koja nisu trebala preživjeti. Na arci je, osim Shraea i njegove obitelji, također i grupa ljudi koja je bačena u lance kako bi poslužila kao hrana demonskim bićima za vrijeme plovidbe. Pravila su jednostavna; sva bića na arci moraju preživjeti potop kako bi se rasprostranila u novom svijetu. Također, Noina arka i životinje na njoj moraju preživjeti kako bi bića u novom svijetu imala hrane u izobilju.

No, šta na mračnoj arci rade jednorozi? Zašto se odjednom pojavljuju anđeli? I kakvo to ogromno i moćno biće ispod površine vode prijeti kako Shraeu, tako i Noi?

Ne znam za vas, al meni je ova ideja baš bila intrigantna i originalna. Bunn lijepo vodi radnju, no kroz ovih 10 brojeva sam stekao dojam da je sve to moglo biti i malo kraće jer se s vremena na vrijeme kadrovi i situacije ponavljaju i vrte u krug. Lijepo je što se Bunn u kasnijim brojevima kroz flashbackove odlučio pozabaviti i razlozima i procesu nastajanja arke. Iako likova ima dosta, još jedan je minus što su svi osim Shraea poprilično jednodimenzionalni. Jedino je kod Shraea prikazana prava karakterizacija, sa svim njegovim sumnjama i dvojbama. Ovih 10 brojeva je po nekom mom sudu završnica jednog početnog poglavlja i iako nemam pojma koliko će ovo brojeva imati na kraju, strip se lako čita i dosta je zanimljiv.
Juan Doe na crtežu se nije nešto previše iskazao, stiliziran je to crtež koji bi bez nelošeg kolora bio dosta nezanimljiv. Likovi su stilizirani, a u gomili raznoraznih čudovišta može se steći dojam da mu se nije dalo previše izmišljati, pa ih dosta liči jedno drugome.

Sve u svemu, nije Dark Ark nikakvo remek-djelo, al je baš zabavan strip za ubiti popodne. Interesantna ideja je idalje ono najzanimljivije šta nudi.

[Imrahil]

Da ne čitam celu recenziju ali deluje interesantno. Harrow bio odličan pa smorio vremenom, možda ovde kraći serjal ostavi bolji utisak.

[Imrahil]

Mrzi me da tražim ČK sliku, nek stoji ova. Fino ovo za pročitati, mada možda do mog interesovanja za Lavkrafta pa mi interesantno da pratim šta sve ima. Ukratko, identična ritualna ubistva, više nepovezanih počinalaca i agent koji radi na slučaju. Bar što se tiče dela Dvorište koje nas potom uvodi u Neonomikon, te kasnije Providens (koji ne ulazi u ovo ČK izdanje iliti ko ne može da čeka komplet nek se ne zaleće ).

Mane, disbalans između Dvorišta gde su pomenuta ubistva u pitanju i Neonomikona gde se na kraju sve svede na orgijanje. Nekako mi utisak da je Dvorište onda nepotrebno i da je radnja otišla malo u stranu. Možda odgovor dobijemo u Providensu pa da ne kukam previše. Moglo je i da se zadrži na Lavkraftu, bez ubacivanja drugih autora.

Crtež mi nedefinisan, deluje sterilno ali i dobar na momente.

7/10

[john connor]

Ova naslovna bolja 

[Imrahil]

Ima je u galeriji unutar stripa